INFORME FINAL del XXXVII Censo de vertebrados realizado en Noviembre 2019

RESUMEN

TERMINADO  EL  INFORME  FINAL  CON  LOS  RESULTADOS  DEFINITIVOS  DEL  ÚLTIMO  CENSO  DE  OTOÑO

   Ya está terminado, y se adjunta, el informe final, con los resultados ya definitivos, del censo de otoño Nº 37, coordinado por el agente forestal Juan José Molina Pérez, organizado por el Fondo para el Refugio, y realizado por 83 participantes de nueve provincias españolas y de dos países más.

   Este informe final sintetiza, en 96 páginas, los informes parciales de los 83 participantes. Se incluye al final un breve resumen (páginas 91-96). Para el público no especializado, se añade, a continuación de estas líneas, un pequeño resumen del resumen.

  Estos trabajos han  supuesto un gran esfuerzo, que en este caso es absolutamente desinteresado (todos lo han hecho sin recibir a cambio ninguna recompensa material ni profesional, sin que se les abonen ni sus propios gastos, incluso los ornitólogos que han venido expresamente desde Italia también han pagado el viaje de su bolsillo). En particular, el trabajo altruista del coordinador es colosal, y también lleva una enormidad de tiempo la revisión de todos los informes parciales. Se añade una vez más como posdata, porque algunas publicaciones recientes  hacen que siga teniendo actualidad, el artículo “Los censos tienen autor, no se hacen ellos solos”, publicado en bastantes sitios. Es justo reconocer que muchos medios de comunicación, de todo tipo, sí han dicho quiénes han obtenido los resultados que mencionan, relativos al Refugio; pero por desgracia, ha habido algunos que recientemente no lo han hecho. Por eso se añade de nuevo esta posdata.

  Breve resumen del resumen (para el público en general). (Puede verse también el resumen que figura al final del informe, páginas 91-96).

En las hoces del Riaza y cerca (Segovia, Burgos y Soria), el Refugio de Rapaces (dos Refugios limítrofes, gestionados respectivamente por WWF y la CHD), de los primeros espacios protegidos en Castilla y León, alberga una de las colonias de buitres más grandes y estudiadas de Europa. Los censos de nidos con éxito comenzaron con el Refugio, en 1975 (realizados por Fidel José Fernández, quien ha seguido haciéndolos desde entonces); y los censos colectivos de otoño en 1983 (organizados cada año por el Fondo para el Refugio). Hasta ahora, 816 naturalistas han participado en ellos, desinteresadamente; coordinados por Fidel José Fernández hasta 1993,  por el biólogo Juan Prieto desde 1994 hasta 2012, y por el agente forestal Juan José Molina desde 2013.

Todos los informes finales pueden verse en Internet (en www.naturalicante.com, gracias al trabajo altruista del informático Raúl González). El último (coordinado por Juan José Molina, Vicepresidente del Fondo) resume en 96 páginas los informes parciales de los 83 participantes, de nueve provincias españolas (de cinco comunidades autónomas) y de dos países más.

Se censaron al menos 1.469 buitres leonados, el número más alto para los censos de otoño. Destacan los 425 buitres registrados en Peña Portillo por el biólogo Félix Martínez, el récord de los 45 años del Refugio para una sola peña. Aquí en Peña Portillo, algunos años han llegado a volar más de cincuenta pollos de buitre, según censos de Fidel José Fernández publicados en las Hojas Informativas sobre el Refugio. Estos números casi increíbles infunden esperanza, cuando la situación mundial de los buitres es desastrosa y la ganadería extensiva atraviesa serias dificultades en España.

   Se registraron 15 especies de aves rapaces (son muy interesantes los datos del buitre negro y del búho real), 18 especies de aves acuáticas (doce de ellas, desde la garceta grande hasta la gaviota sombría, en el embalse de Linares), 43-44 especies de aves no paseriformes (incluyendo nueve avutardas, dos becadas, y un faisán), siete especies de córvidos (con al menos 232 cuervos, el número más alto de los 37 censos de otoño), 56-57 especies de aves paserifomes (desde aviones roqueros hasta pinzones reales, sin olvidar dos trepadores azules oídos), 11 especies de mamíferos (siete vistas, desde 94 corzos hasta 31 jabalíes, al menos), y tres especies de anfibios o reptiles (a pesar de las fechas, y destacando el sapillo pintojo).

  En el Refugio se han citado 333 especies de vertebrados (datos de Fidel José Fernández), de las que 217 han sido detectadas entre los 37 censos de otoño.

  El Fondo agradece la colaboración del Ayuntamiento de Montejo de la Vega y la Asociación Cultural “Nuevo Horizonte” de Villaverde de Montejo, que cedieron generosamente sus locales; de los guardas de ambos Refugios, Jesús Hernando (de WWF España) y Juan Francisco Martín (de la CHD), y de David Muñoz (de la Casa del Parque), que también participaron, y las facilidades de estas entidades para la realización del trabajo;  de Rafael Marina, Director-Conservador del Parque Natural, y Pedro Ejarque, Jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Segovia, de la Junta de Castilla y León, por su amable colaboración;  de Jesús Lázaro, Presidente de la Fundación Alondra Ricotí, que informó sobre sus las amenazas que se ciernen sobre el páramo de Corcos, el último reducto en Burgos de este pájaro enigmático;  del biólogo Manuel de Andrés, por su trabajo desinteresado para reunir en un único USB las 51 Hojas Informativas (9.989 páginas) y otras muchas publicaciones sobre el Refugio; de Antonio Ruiz, que presentó su último libro; del artista Xenxo Sánchez, y su padre Julián, ambos de ARBA (Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono), por sus soberbias esculturas de rapaces, que presentó; de Ángel Encinas y Toñi de la Cruz, de Montejo, que prepararon la comida; y de las 47 personas (incluyendo algunas de Montejo, Valdevacas y Maderuelo) que aportaron los 608 euros para la nueva placa al gran ornitólogo suizo Daniel Magnenat y los demás naturalistas que tanto amaron y estudiaron el Refugio.

   En la Asamblea General del Fondo se respaldó la continuidad de la patrulla del SEPRONA en Ayllón. Y se presentaron las dos nuevas Hojas Informativas sobre el Refugio, disponibles también en Naturalicante (Internet), con acceso libre y gratuito; y que constituyen, según la revista “Quercus”, “la más exhaustiva crónica de un espacio natural de la que tengamos noticias”, y una “colosal labor documental”.

Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo

Presidente del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza

Tfno. 638738598

P.D.-

LOS  CENSOS  TIENEN AUTOR,  NO  SE  HACEN  ELLOS  SOLOS

  “Se ha jugado un partido de fútbol, y se han metido dos goles”. ¿Quién publicaría algo así, sin decir quiénes son los equipos que jugaban, ni a quién han correspondido los goles? (Un amigo comentaba: “No sólo eso, es que dicen el nombre del futbolista que ha metido cada gol, y en qué minuto del partido, y en eso no se equivocan.”) Esto, en asuntos deportivos, parece entenderlo todo el mundo.

   Sin embargo, algo parecido resulta frecuente, en la Prensa española, cuando se habla de los censos de fauna, y también de otros resultados de investigación o de seguimiento, con honrosas excepciones. “En el censo se han registrado…”, sin decir quién lo ha hecho.   Los trabajos de fauna no se hacen solos, y muchos no son fáciles ni sencillos (en absoluto); los realizan personas, que tienen nombres y apellidos; es justo nombrarlos, y más todavía cuando el autor (o los autores) ha realizado un esfuerzo y sacrificio enormes sin obtener a cambio ninguna recompensa material ni profesional. Como dije en el prólogo del Volumen IV del Anuario Ornitológico de Burgos, “nombrarlos claramente no sólo es de justicia, sino que también es importante (a menudo, mucho más de lo que puede parecer) para la propia conservación de esos parajes”. Y también se debe mencionar de forma expresa, cuando lo merecen, a personas humildes de los pueblos, aunque no sean políticos ni deportistas, ni estén implicados en ninguna desgracia ni en ningún escándalo. Al menos en casos concretos que conozco, he visto, en ciertos países de nuestro entorno, y en temas relativos a la vida silvestre, que estos reconocimientos explícitos (también para guardas y pastores) son allí  habituales.

  De modo análogo, cuando se publican fotografías (que en el caso de animales salvajes, pueden ser el resultado de un trabajo considerable), debe decirse clara y correctamente el autor. Y aunque todos podemos equivocarnos, conviene tener cuidado para no confundir la especie, ni en las fotos ni  en las traducciones de documentales extranjeros, como resulta por desgracia demasiado frecuente. ¿Qué pensaríamos si, hablando de unas elecciones por ejemplo, se confundiera un partido político con otro, y además de forma habitual, o se dijera que “un partido ha obtenido tantos votos” sin decir qué partido es, o que “un político ha dicho o hecho tal cosa” sin mencionar de quién se trata?

   En nuestro libro colectivo “La Leyenda de las Cárcavas”, el Dr. Xavier Batllori Aguilá, de la Universidad de Barcelona, escribe (pág. 195): “Una de las mayores alabanzas que pueden verterse sobre todas las personas que aman al Refugio es la facilidad, transparencia y limpieza con la que ha circulado la información durante tantos años. (…) La información remitida siempre fue tratada con absoluta seriedad, especificando con claridad la fuente. La confianza que este rigor inspira es clave para explicar la fluidez con que se intercambia la información, bien distinta a la situación que se da en otros ámbitos, cuando algunos pretenden aprovecharse descaradamente del trabajo de los demás para su propio y exclusivo provecho.”

  Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo

  Presidente del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza

Teléfono   638738598