Las dos nuevas Hojas Informativas sobre el Refugio (56 y 57) se publican en formato digital (PDF) en Natur@licante.

   Ya están publicadas las Hojas Informativas Nº 56 y Nº 57 (880 páginas entre ambas), tanto en su edición impresa como digital (el USB), ya disponibles como en años precedentes, y está previsto que puedan unirse a las anteriores también en Naturalicante (Internet), junto con la última circular (Nº 28) del Fondo para el Refugio y con el censo de otoño Nº 39, gracias al enorme trabajo altruista del informático Raúl González Rodríguez.

  Agradezco su amable ayuda a más de un millar de personas que han trabajado de forma generosa y honrada por el estudio y la defensa de estas tierras, en algunos de estos 47 años (en realidad más, desde 1974), colaborando honestamente y citando a los autores de censos o datos cuando los utilizan.

  En particular, agradezco su colaboración a los 26 autores de las fotos que ilustran la Hoja Informativa Nº 56: Martín Francisco Arévalo Sánchez, Fernando Ávila Vico, Carlos Cano-Barbacil,  Bruno Chacón Espinosa, Carlos Cuéllar Basterrechea, Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo, Francisco Jesús Fernández Herrera, Juan José Fuentenebro Martín, Raúl González Rodríguez, GREFA, Jorge Manuel Hernández Núñez, Jesús Hernando Iglesias, Juan Carlos Hernando Vicente, José Miguel Ibáñez de la Fuente, Candelas Iglesias Aparicio, Jesús Lorenzo Gómez,  Juan Francisco Martín Calleja, Ana Martín Moreno, Leo Molina Novo, Juan José Molina Pérez, Lesmes Pascual Moral de Blas, Mónica Morcillo Fuciños, Xavier Parra Cuenca, Gabriel Redondo Jáuregui, Fermín Redondo Ramírez, y Juan Miguel Velasco de Miguel.

  Del mismo modo, agradezco su colaboración a los 30 autores de las fotos que ilustran la Hoja Informativa Nº 57: Clemente Alonso Izquierdo, Saúl Álvarez Izquierdo, Agustín Antón Hernando, Martín Francisco Arévalo Sánchez, Fernando Ávila Vico, Carlos Cano-Barbacil, Bruno Chacón Espinosa, Carlos Cuéllar Basterrechea, Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo, Francisco Jesús Fernández Herrera, Juan José Fuentenebro Martín, GREFA, Joachim Griesinger, Jorge Manuel Hernández Núñez, Juan Carlos Hernando Vicente, José Miguel Ibáñez de la Fuente, Candelas Iglesias Aparicio, Manuel López Lázaro, Juan Francisco Martín Calleja, Abelardo Mínguez Bernal, Leo Molina Novo, Juan José Molina Pérez, Lesmes Pascual Moral de Blas, Xavier Parra Cuenca, Gabriel Redondo Jáuregui, Fermín Redondo Ramírez, Jorge Andrés Remacha Lorenzo, Manuel Jesús Sahagún Rodríguez, Lourdes Tiemblo Blázquez, y Juan Miguel Velasco de Miguel.

    (Las Hojas Informativas 56 y 57 incluyen fotos de 36 autores distintos).   

   Adjunto como posdata 1 los índices de ambas Hojas Informativas.

  Y como posdata 2, adjunto de nuevo, dada su actualidad, mi artículo de 2020 titulado “Los censos tienen autor, no se hacen ellos solos”.

   Para cualquier aclaración, pueden llamarme al teléfono abajo indicado.

LOS  CENSOS  TIENEN AUTOR,  NO  SE  HACEN  ELLOS  SOLOS

  “Se ha jugado un partido de fútbol, y se han metido dos goles”. ¿Quién publicaría algo así, sin decir quiénes son los equipos que jugaban, ni a quién han correspondido los goles? (Un amigo comentaba: “No sólo eso, es que dicen el nombre del futbolista que ha metido cada gol, y en qué minuto del partido, y en eso no se equivocan.”) Esto, en asuntos deportivos, parece entenderlo todo el mundo.

   Sin embargo, algo parecido resulta frecuente, en distintos periódicos o revistas, cuando se habla de los censos de fauna, y también de otros resultados de investigación o de seguimiento, con honrosas excepciones. “En el censo se han registrado…”, sin decir quién lo ha hecho.   Los trabajos de fauna no se hacen solos, y muchos no son fáciles ni sencillos (en absoluto); los realizan personas, que tienen nombres y apellidos; es justo nombrarlos, y más todavía cuando el autor (o los autores) ha realizado un esfuerzo y sacrificio enormes sin obtener a cambio ninguna recompensa material ni profesional. Como dije en el prólogo del Volumen IV del Anuario Ornitológico de Burgos, “nombrarlos claramente no sólo es de justicia, sino que también es importante (a menudo, mucho más de lo que puede parecer) para la propia conservación de esos parajes”. Y también se debe mencionar de forma expresa, cuando lo merecen, a personas humildes de los pueblos, aunque no sean políticos ni deportistas, ni estén implicados en ninguna desgracia ni en ningún escándalo. Al menos en casos concretos que conozco, he visto, en ciertos países de nuestro entorno, y en temas relativos a la vida silvestre, que estos reconocimientos explícitos (también para guardas y pastores) son allí  habituales.

  De modo análogo, cuando se publican fotografías (que en el caso de animales salvajes, pueden ser el resultado de un trabajo considerable), debe decirse clara y correctamente el autor. Y aunque todos podemos equivocarnos, conviene tener cuidado para no confundir la especie, ni en las fotos ni  en las traducciones de documentales extranjeros, como resulta por desgracia demasiado frecuente. ¿Qué pensaríamos si, hablando de unas elecciones por ejemplo, se confundiera un partido político con otro, y además de forma habitual, o se dijera que “un partido ha obtenido tantos votos” sin decir qué partido es, o que “un político ha dicho o hecho tal cosa” sin mencionar de quién se trata?

   En nuestro libro colectivo “La Leyenda de las Cárcavas”, el Dr. Xavier Batllori Aguilá, de la Universidad de Barcelona, escribe (pág. 195): “Una de las mayores alabanzas que pueden verterse sobre todas las personas que aman al Refugio es la facilidad, transparencia y limpieza con la que ha circulado la información durante tantos años. (…) La información remitida siempre fue tratada con absoluta seriedad, especificando con claridad la fuente. La confianza que este rigor inspira es clave para explicar la fluidez con que se intercambia la información, bien distinta a la situación que se da en otros ámbitos, cuando algunos pretenden aprovecharse descaradamente del trabajo de los demás para su propio y exclusivo provecho.”

Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo

Presidente del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza

(Publicado en la Circular 24 del Fondo para el Refugio, de marzo de 2020, pág. 31).

IMPORTANTE: Las informaciones contenidas en el/los presente/s documento/s están sujetas a las leyes de propiedad intelectual. Sin embargo por voluntad del/los autor/es pueden ser reproducidas siempre indicando su procedencia y autoría (y si se trata de una observación o un dato concreto, o de uno o varios censos, también el autor correspondiente). Así mismo, para cualquier reproducción de una fotografía, se requerirá, además de la mención al autor de la misma, la aprobación expresa de dicho autor (dicha pueden solicitarla a través de esta web en info@naturalicante.com que se encargará de trasladar la petición al autor).

Estas pueden descargarse desde esta página en formato PDF (botón derecho del ratón y «guardar como…») :

«HOJA INFORMATIVA Nº 56. MARZO 2022»

«HOJA INFORMATIVA Nº 57. MARZO 2022»