Unos 100 ornitólogos realizarán el censo de otoño

El próximo fin de semana del 10 y 11 de noviembre, unos 100 ornitólogos, procedentes de al menos nueve comunidades autónomas y dieciséis provincias de España (Alicante, Asturias, Ávila, Badajoz, Barcelona, Burgos, Ciudad Real, Guadalajara, La Rioja, León, Madrid, Santander, Segovia, Soria, Toledo, Valladolid, etc.) y también de otros países como Italia (de donde vienen cuatro), realizarán, en el Refugio de Rapaces y su entorno (entre Segovia, Burgos, y Soria) el censo de otoño Nº 36, organizado por el Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza, y coordinado por el naturalista ribereño  Juan José Molina Pérez, agente forestal en La Rioja. Puede verse la convocatoria también en la revista “Quercus” de este mes, en Naturalicante, en las Circulares 20 y 21 del Fondo (págs. 47 y 37, respectivamente), en la Hoja Informativa Nº 48 sobre el Refugio de Rapaces de Montejo (pág. 127), en bastantes foros naturalistas de Internet, etc.

   El próximo sábado día 10, a las 12 h., tendrá lugar, en el local de la Asociación Cultural “Nuevo Horizonte” de Villaverde de Montejo, cuya amabilidad también agradecemos, la reunión previa al censo de otoño; reunión a la que puede asistir cualquier persona que lo desee, y que este año tendrá alguna novedad especial.

  En esta reunión también se presentarán nuevas publicaciones sobre el Refugio, como las dos Hojas Informativas de este año (Nº 48 y Nº 49, con 782 páginas entre ambas), y las dos últimas Circulares del Fondo para el Refugio (128 páginas).

   El censo se realiza el sábado por la tarde, de 16 a 19 h.; y el domingo por la mañana, de 6 h. 30 m. a 10 h. al menos; con objeto de contar simultáneamente, por un ornitólogo experto situado  enfrente de cada peña, cuántos buitres y otras rapaces pasan la noche en cada sitio, y obtener también bastante información sobre la fauna vertebrada del Refugio y alrededores. Cada participante entrega el domingo un avance de su informe.

  El domingo, a las 12 h. 30 m., la Misa en Montejo de la Vega será celebrada por el sacerdote Dr. Pedro Rodríguez Panizo, Profesor de la Universidad Pontificia Comillas, veterano conocedor del Refugio desde hace más de cuarenta años, y participante asimismo en el censo de otoño.

   También el domingo, tendrá lugar, después de la Misa, en el salón del Ayuntamiento de Montejo, la Asamblea General del Fondo para el Refugio, de acuerdo con el orden del día previsto en la convocatoria (se adjunta como posdata). A la Asamblea puede asistir quien lo desee, aunque sólo pueden votar los miembros del Fondo. Después, tendrá lugar allí la comida, organizada por personas del pueblo de Montejo (Ángel Encinas y Toñi de la Cruz), en la que también puede participar quien quiera,pagando cada uno su parte (unos 15 euros), y avisando antes del día  5 de noviembre.

  El Fondo agradece la amable colaboración, completamente desinteresada, de todos los participantes; del coordinador Juan José Molina, que también es el comisario de la exposición sobre el Refugio; del Ayuntamiento de Montejo y la Asociación Cultural de Villaverde, que ceden amablemente sus locales; de las entidades que administran ambos Refugios, WWF España y la Confederación Hidrográfica del Duero, que ceden amablemente sus instalaciones, y cuyos guardas participan; de la dirección del Parque Natural (de la Junta de Castilla y León), que además avisó a los cotos de caza de la zona; y de otras muchas personas que ayudan de diferentes formas, todos de manera altruista, cuya relación sería muy larga.

      Se recuerda que, tal como se publica en la revista científica “Ardeola” (Volumen 65-1, 2018, Noticiario Ornitológico, pág. 156),  en el nuevo número de la revista cultural “Argutorio” (Nº 90, 2018, págs. 96-99), en la última Hoja Informativa sobre el Refugio de Rapaces de Montejo (Nº 49, 2018, 430 págs.), en la última Circular del Fondo (Nº 21) y en otros medios, en los censos de nidos con éxito realizados durante estos 44 años (desde el comienzo del Refugio) por el Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo, se consiguió el número más alto (para el buitre leonado) en  el año 2017, con 313 pollos volados, de más de 600 parejas que comenzaron la cría; en 2018, Fidel José Fernández ha constatado un descenso (de los pollos volados)  cuyo resumen aparece en la referida circular (pág. 55); además, Fidel José ha comprobado que algunas colonias  cercanas (no todas), de distintas provincias, han seguido acusando disminuciones en los últimos años. En el censo de otoño de 2017, realizado por 108 ornitólogos, se obtuvo el número más alto para estos trabajos colectivos, con al menos 1.214 buitres leonados, como puede verse con detalle en el Informe final correspondiente (120 págs.). Estos precedentes, así como la situación global de los buitres, añaden un interés especial al nuevo censo de otoño, reforzado por los actos previstos en las mencionadas reuniones.

   Se añade, como segunda posdata, el artículo “Los censos tienen autor, no se hacen ellos solos”, escrito hace un año pero que sigue teniendo plena actualidad ante los nuevos problemas habidos.

Para más información.-

Juan José Molina Pérez. Comisario de la exposición, coordinador del censo de otoño, y Vicepresidente del Fondo para el Refugio. Correo electrónico: censomontejano@gmail.com,.

Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo, Presidente del Fondo para el Refugio. Tfno. 638738598.

P.D.-  1)  El Orden del Día de la Asamblea General, aprobado por la Junta Directiva del Fondo, es el siguiente:

— Lectura y aprobación, si procede, del acta de la reunión anterior.

— Exposición sobre los 40 (ya 43) años del Refugio.

— Cuestiones relativas al censo de otoño (entre ellas, el informe final del recién terminado, y la propuesta y las fechas para 2019), y los otros censos y trabajos sobre fauna.

— Informe del Presidente.

— Posible renovación de la Junta Directiva del Fondo.

— Nueva Circular del Fondo, y nuevas Hojas Informativas.

— Propuestas de colaboración (orígenes de anillas de otras zonas, artículos para la circular, prospecciones, proyectos).

— Nuevos “Argutorio”, “Ardeola”, y otras publicaciones de este año (científicas o de divulgación).

— Nuevos programas de radio y televisión.

— Excursiones pasada y próxima del Fondo.

— Ruegos y preguntas.

2)    LOS  CENSOS  TIENEN AUTOR,  NO  SE  HACEN  ELLOS  SOLOS

  “Se ha jugado un partido de fútbol, y se han metido dos goles”. ¿Quién publicaría algo así, sin decir quiénes son los equipos que jugaban, ni a quién han correspondido los goles? (Un amigo comentaba: “No sólo eso, es que dicen el nombre del futbolista que ha metido cada gol, y en qué minuto del partido, y en eso no se equivocan.”) Esto, en asuntos deportivos, parece entenderlo todo el mundo.

   Sin embargo, algo parecido resulta frecuente, en la Prensa española, cuando se habla de los censos de fauna, y también de otros resultados de investigación o de seguimiento, con honrosas excepciones. “En el censo se han registrado…”, sin decir quién lo ha hecho.   Los trabajos de fauna no se hacen ellos solos, y muchos no son fáciles ni sencillos (en absoluto); los realizan personas, que tienen nombres y apellidos; es necesario y es justo nombrarlos, y más todavía cuando el autor (o los autores) ha realizado un esfuerzo y sacrificio enormes sin obtener a cambio ninguna recompensa material ni profesional. Como dije en el prólogo del Volumen IV del Anuario Ornitológico de Burgos, “nombrarlos claramente no sólo es de justicia, sino que también es importante (a menudo, mucho más de lo que puede parecer) para la propia conservación de esos parajes”. Y también se debe mencionar de forma expresa, cuando lo merecen, a personas humildes de los pueblos, aunque no sean políticos ni deportistas, ni estén implicados en ninguna desgracia ni en ningún escándalo. Al menos en casos concretos que conozco, he visto, en ciertos países de nuestro entorno, y en temas relativos a la vida silvestre, que estos reconocimientos explícitos (también para guardas y pastores) son allí  habituales.

  De modo análogo, cuando se publican fotografías (que en el caso de animales salvajes, pueden ser el resultado de un trabajo considerable), debe decirse clara y correctamente el autor. Y aunque todos podemos equivocarnos, conviene tener cuidado para no confundir la especie, ni en las fotos ni  en las traducciones de documentales extranjeros, como resulta por desgracia demasiado frecuente. ¿Qué pensaríamos si, hablando de unas elecciones por ejemplo, se confundiera un partido político con otro, y además de forma habitual, o se dijera que “un partido ha obtenido tantos votos” sin decir qué partido es, o que “un político ha dicho o hecho tal cosa” sin mencionar de quién se trata?

   En nuestro libro colectivo “La Leyenda de las Cárcavas”, el Dr. Xavier Batllori Aguilá, de la Universidad de Barcelona, escribe (pág. 195): “Una de las mayores alabanzas que pueden verterse sobre todas las personas que aman al Refugio es la facilidad, transparencia y limpieza con la que ha circulado la información durante tantos años. (…) La información remitida siempre fue tratada con absoluta seriedad, especificando con claridad la fuente. La confianza que este rigor inspira es clave para explicar la fluidez con que se intercambia la información, bien distinta a la situación que se da en otros ámbitos, cuando algunos pretenden aprovecharse descaradamente del trabajo de los demás para su propio y exclusivo provecho.”

Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo

Presidente del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza

   [Publicado en Naturalicante (www.naturalicante.com), en la Circular 20 del Fondo para el Refugio (marzo de 2018, pág. 67), en bastantes foros naturalistas de Internet, y en otros medios.]