INFORME FINAL del XXII Censo de vertebrados realizado los días 13 y 14 de Noviembre de 2004, en las Hoces del río Riaza (Refugio de Rapaces de Montejo e inmediaciones) y en peñas y barrancos próximos.

Realizado por Juan Prieto Martín a partir de la revisión de los informes y síntesis de la información hecha por el Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo.

Convocatoria de la Asamblea General Ordinaria

del Fondo para el Refugio 2005

  En conformidad con lo anunciado en el Informe final del censo de otoño de 2004 (pág. 8), se convoca Asamblea General ordinaria del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza, para el próximo domingo 13 de noviembre, después de la comida posterior al censo de otoño, y en el mismo local. Dicha comida está prevista a las
14 h. 15 m., en el restaurante de Cedillo de la Torre. El orden del día, acordado por la Junta Rectora del Fondo, es el siguiente:

— Representación en la Junta Rectora del Parque Natural.

— Cuestiones administrativas y de funcionamiento del Fondo.

— Proyecto de ADEMA y FAB en Campo de San Pedro.

— Informe del Presidente.

— Ruegos y preguntas.

   Ruego déis la mayor difusión a esta convocatoria entre los posibles interesados.

      Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo
      Presidente del Fondo.

Comida en Cedillo, tras el censo de otoño de 2004.

Foto: Raúl González.

PARALIZADA LA SENDA LARGA

Varias novedades en torno a las hoces del Riaza:

FINALIZADO EL INFORME DEL CENSO DE OTOÑO DE 2004.

1)  Ya está terminado, y podéis ver en nuestra página web (www.naturalicante.com), el Informe final (64 páginas) de nuestro último censo de otoño, organizado por el Fondo para el Refugio, coordinado por Juan Prieto Martín, y correspondiente a noviembre de 2004. Participaron 102 ornitólogos, procedentes de 14 provincias y 8 comunidades autónomas. Contamos al menos 1.117 buitres leonados (récord para los censos de otoño). Se registraron no menos de 120 especies de vertebrados (en dos días), incluyendo al menos 106 especies de aves (de ellas, 16 de rapaces, y 23 de aves acuáticas). Entre las curiosidades, destaca un elanio azul (sólo conocemos seis citas en el área, y ésta es la primera en los censos de otoño), entre otras sorpresas.

  En la misma página web (sección “La mochila del naturalista”) podéis ver también el reportaje que fue emitido el 6-12-04, en el “Telediario” de “La 2”, para toda España, sobre el homenaje y desagravio que el Fondo organizó, justo después del referido censo, a los guardas y al resto de personas que han dedicado gran parte de su vida al Refugio, durante estos 31 años. Este emotivo homenaje, con amplia participación (además del centenar de participantes en el censo, acudieron vecinos de distintos pueblos de la zona, y docenas de naturalistas de varias provincias venidos expresamente para ello), fue reseñado también en las revistas “Quercus” (Nº 227, pág. 4), “Panda” (Nº 88, pág. 26; y Nº 89, pág. 9), “Vulture News” (Nº 52, págs. 31-33), etc.; así como en la Prensa y la radio y la televisión regionales o locales (o nacionales), y en otros medios de comunicación.

CHARLA EN ALCOY

2) El pasado viernes 30 de septiembre, a las 20 h., en Alcoy (Alicante), FAPAS-Alcoy impartió una charla el Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo, sobre “Los buitres del mundo”, en el salón de actos de la CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo; c/ Rigoberto Albors, 8). Se proyectaron imágenes de todos los continentes (también de los “falsos buitres”), enviadas altruistamente por muchos colaboradores. La entrada fue libre y gratuita, como de costumbre. Además, se repartieron algunos ejemplares de la Hoja Informativa Nº 27 sobre el Refugio de Montejo (220 páginas), cuyo texto podéis ver también en www.naturalicante.com.

La mejor noticia

SE PARALIZA LA PROYECTADA SENDA LARGA

3) Con respecto a la proyectada “senda larga” en las hoces del Riaza, que provocó el rechazo prácticamente unánime de los naturalistas locales (y no sólo los naturalistas) y de muchas personas más (de toda España, y de otros países), resumiremos algunas novedades.

La Junta de Castilla y León ha comunicado, y lo ha publicado ya en la Prensa y en la radio regionales, que se suprimen totalmente las actuaciones previstas (podas, desbroces, señalización, etc.) en el tramo más largo y delicado de dicha senda (casi todo lo que fue recorrido en la visita del 4 de febrero), aunque se darán permisos restringidos con guía autorizado y en ciertos meses (hemos pedido unos cambios en dichos meses para evitar la época de cría). Además, según la información que conocemos, parece que habrá modificaciones en el resto de la senda; y que el proyectado aparcamiento casi bajo una colonia de buitres (y donde abrevan las ovejas) no se hará allí, sino en un lugar mucho menos problemático.

   Dice el refranero que “es de sabios rectificar”, y “más vale tarde que nunca”. Por ello, el Fondo para el Refugio felicita a los responsables de estos cambios positivos, que agradece; aunque insiste en la necesidad de evitar las molestias durante toda la época de cría, y de realizar otras mejoras que ya han sido propuestas a la Junta. Además, el Fondo desea agradecer sinceramente el esfuerzo generoso y el apoyo encontrados, para resolver el problema, en muchísimas personas y entidades; incluyendo al WWF/ADENA (aunque no lo haya hecho público más que en su Asamblea General, pero es justo reconocer que sus gestiones, a todos los niveles, han sido importantes), al veterano grupo naturalista local AFFA (Amigos de la Fauna y Flora Autóctonos), a asociaciones naturalistas de toda España [como ÁNDALUS (Asociación para la Supervivencia de la Naturaleza y el Medio Ambiente), FAADN (Federación Andaluza de Asociaciones para la Defensa de la Naturaleza),  FAB (Fondo Amigos del Buitre), FAPAS (Fondo para la Protección de los Animales Salvajes), El Proyecto Félix, FCPN (Federación de asociaciones CPN, de Conocimiento y Protección de la Naturaleza), GREFA (Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat), Grupo Espliego de ARBA (Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono), COA (Coordinadora Ornitológica de Asturias), Sociedad Asturiana de Historia Natural y Ecología, Asociación Reforesta, SCV (Sociedad para la Conservación de los Vertebrados), SILVEMA-Serranía de Ronda, Grupo Ornitológico Alauda-Valladolid, y otras] y/o de otros países [como LPO/FIR (Ligue pour la Protection des Oiseaux / Fonds d´Intervention pour les Rapaces), y EGVWG (East and Mediterranean Griffon Vulture Working Group), entre otras]. Y también, a los guardas del WWF/Adena en el Refugio de Montejo (Jesús Hernando Iglesias y su padre Hoticiano, este último guarda de Honor), a cientos de naturalistas “montejanos” vinculados al Refugio, a muchos habitantes de los pueblos de la zona, a los cazadores locales y de otros sitios (incluido Santiago Segovia Pérez, Presidente y titular del coto “El Enebral”, y bastantes más), al abogado José Rozas González, a los procuradores que han debatido el caso en las Cortes de Castilla y León, a los múltiples medios de comunicación que han divulgado el asunto (a nivel regional, nacional e internacional), a todas las personas y entidades que han escrito a la Junta,  a los profesores y bastantes otras personas que también han firmado contra la senda prevista, y un largo etcétera. Sin olvidar a muchos naturalistas conocidos que también nos han apoyado de alguna forma, como Manuel Aguilera Díez, César Manuel Álvarez Laó, Luis Aurelio Álvarez Usategui, Consuelo Atencia Páez, Rafael Galán Romero, Jesús Garzón Heydt, Alberto Gómez Latorre, David Gómez Samitier (fallecido en abril junto con su mujer e hijas, como todos sabéis), Roberto Hartasánchez Martínez, Daniel Magnenat, Salvador Maluquer i Maluquer, Joaquim Maluquer Sostres, Saturnino Moreno Borrell,  Miguel del Pino Luego, Miguel Pou Vázquez, Odile Rodríguez de la Fuente, Carlos Segovia Espiau, Michel Terrasse, y un larguísimo etcétera. (La relación anterior, que no pretende seguir más orden que el alfabético, está hecha de memoria y muy deprisa, por lo que rogamos disculpas a todos aquellos que no recordamos en estos momentos, que sin duda son bastantes). Muchas gracias, también, a todos los que nos habéis apoyado en “Avesforum” y en otros foros de Internet, en la Prensa (sobre todo, en la de Segovia, Burgos, Soria, y Castilla y León), en la radio, y en otros medios.

   Elías Gomis Martín,

   en nombre del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza.

P.D.- Seguimos recibiendo múltiples mensajes de apoyo. Hoy mismo nos han llegado tres más, los tres de naturalistas veteranos. Por su especial relevancia, copiamos a continuación uno de ellos, firmado por el experto ornitólogo suizo Daniel Magnenat, uno de los naturalistas extranjeros que más tiempo ha dedicado a estudiar las hoces del Riaza y los páramos colindantes, y que es autor de algunas de las mejores fotografías de aves obtenidas allí (desde la alondra de Dupont incubando en su nido, hasta la curruca tomillera). Está escrito en francés, y hemos procurado traducirlo de la mejor manera posible.

    “Después de haber visitado numerosas reservas en los países de Europa, y también fuera (África, Asia, América), puedo decir que la región del Refugio de Montejo y sus alrededores, que he recorrido casi todos los años desde 1988, y en la cual he podido censar 152 especies de aves solamente en primavera, es completamente excepcional, de valor internacional.

  Es notable también, que la mayor parte de la población de Montejo y de los pueblos vecinos aman su reserva y están orgullosos de ella.

  Veo, con gran preocupación, una buena parte del programa de uso público que la Administración regional ha anunciado para la zona. Sobre todo el proyectado “sendero largo” (la “senda larga”), que es, en mi opinión, un error muy grave. Esta “senda larga” atravesará las zonas más solitarias y más vulnerables del espacio natural, donde la ausencia de molestias humanas es esencial para especies interesantes de la fauna. La senda pasará al lado de varios nidos de aves rapaces, atravesará medios esteparios, medios que disminuyen mucho en España y que son biotopos únicos para algunas especies. Además este sendero facilitará el acceso a la parte superior de casi todos los barrancos y cortados del lado izquierdo de las gargantas del río Riaza. Todo esto tendrá, sin duda, consecuencias malas para la fauna salvaje. El sendero será también el fin de la tranquilidad y de la soledad de estos lugares, valor cada vez más raro y precioso en Europa.

  Por otra parte, el “sendero largo” no es necesario. Será el comienzo de problemas que no existen ahora pero que serán muy difíciles de resolver en lo que sigue, sin que nadie sea beneficiario. Se habla de “medidas de gestión”, de casi imposible realización práctica, lo que confirma la inutilidad y los daños de este sendero.

  Pienso pues que esta senda no debe ser realizada. Hay ya otras sendas que son más que suficientes y mucho mejores para los visitantes, y que no son tan nocivas para la fauna y la naturaleza.

  Creo también que los naturalistas que han trabajado mucho, durante más de 31 años, para defender y para estudiar el espacio, agrupados en el “Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza”, deben ser escuchados.

  Daniel Magnenat.

  Miembro de la LPO/FIR (Ligue pour la Protection des Oiseaux), de la LRBPO (Ligue Royale Belge pour la Protection des Oiseaux), de ASPO/BirdLife Suisse, y de la Station Ornithologique Suisse de Sempach.”

La
Junta inicia las obras para la senda larga

Novedades
en las hoces del Riaza

Una de las
grandes sorpresas ornitológicas del año ha sido
la observación, el 5 de junio, en el embalse de Linares,
de una garcilla cangrejera, por los expertos ornitólogos
suizos Daniel Magnenat y Marianne Delacretaz; que un año
más han vuelto a pasar allí varias semanas, continuando
de forma desinteresada con su inmenso e increíble trabajo.
No conocemos ninguna noticia anterior de la garcilla cangrejera
en toda la provincia de Segovia. A pesar del rigor y la intensidad
del seguimiento realizado por más de mil naturalistas durante
31 años, el Refugio y su entorno siguen pareciendo un filón
inagotable.

En abril
conseguí publicar un nuevo número, el Nº 28,
de la Hoja Informativa sobre el Refugio de Rapaces. Con el número
anterior, suman 348 páginas que resumen las últimas
novedades sobre las 315 (ahora 316) especies de vertebrados citadas
allí.

Grupo de ornitólogos en el censo de otoño de 2004 Foto: © Alfonso Lario.

Por 31 año
consecutivo, he podido realizar los censos de nidos con éxito
en la comarca. Durante 54 días de trabajo de campo, he
contado 183 pollos de aves rapaces que han salido adelante (al
menos otros 21 pollos, y seguramente más, murieron antes
de poder volar), en 173 nidos distintos. Ha habido nidos ocupados
de diez especies de aves rapaces como mínimo. Se incluyen
al menos 37 pollos en 31 nidos situados fuera del Parque Natural;
que son importantes, porque para varias especies pueden ser los
únicos que sobrevivan, si continúa el programa de
uso público promovido por la Junta de Castilla y León.

Gran
descenso en el número de pollos de buitre

Los números
anteriores son, globalmente, los más bajos de los diez
últimos años, debido sobre todo al descenso en el
número de pollos de buitre. Está claro que las molestias
ocasionadas por el exceso de visitantes han ocasionado pérdidas
de nidos; pero seguramente han influido también (existen
indicios de ello) las nuevas normativas que dificultan el aporte
tradicional de animales muertos para las aves carroñeras
(aunque a veces estas normativas se hayan «camuflado» intentando
aparentar lo contrario).

El viernes
pasado, cuando buena parte de los pollos de rapaces no vuelan
aún y casi todos los demás siguen vinculados al
lugar de su nido, unos vecinos de Maderuelo me avisan de que acaban
de comenzar las obras de la red de senderos; a pesar de que la
Junta había prometido en rueda de Prensa que tales obras
no empezarían hasta el otoño, para respetar la época
de cría. He ido a comprobarlo, y he podido fotografiar
el destrozo realizado, que al parecer corresponde a la senda de
la cola del embalse de Linares (junto al comienzo de la prevista
«senda larga»; ésta, con una anchura anunciada de metro
y medio).

No nos habíamos
opuesto a la senda de la cola del embalse, aunque no pensábamos
que fuera tan agresiva para el entorno. Realizada con maquinaria,
he medido no menos de tres metros de anchura (en algunos tramos,
cinco metros o más, incluyendo el desmonte), y he podido
recorrerla entera en vehículo. Su tramo final se interna
en la Zona de Uso Limitado del Parque Natural, donde el Reglamento
del P.O.R.N. sólo permite, y bajo ciertas condiciones,
la apertura o la modificación de caminos con anchura inferior
a dos metros. Todo ello, sin que esté realizado el Plan
de Uso y Gestión, y sin que se hayan terminado de constituir
los órganos rectores del Parque. ¿Qué le
pasaría a un particular si hiciera, en una finca de su
propiedad, una «senda» semejante?

¿Para
qué sirven las 19 figuras de protección?

Vista parcial de Peña Rubia. Foto: © Elías Gomis.

El pasado
domingo, dos cernícalos sobrevolaban una y otra vez la
parte de su territorio recién destruida, paradójicamente
como consecuencia de su «protección». Permítaseme
un comentario personal. Después de haber pasado casi 21.000
horas controlando nidos de aves en la zona, y después de
haber entregado literalmente casi toda mi vida al estudio y la
defensa de estas tierras durante 31 años, es difícil
expresar la sensación de tristeza e impotencia ante la
«senda larga» que se avecina y sus consecuencias (además
del proyectado aparcamiento cerca de una colonia de buitres, junto
al lugar donde abrevan las ovejas, a pesar de que el alcalde de
Montejo me dijo que había ofertado terrenos municipales
junto al pueblo). Los terribles incendios de este verano deberían
mostrarnos, una vez más, que no todos los visitantes son
respetuosos ni responsables ni fácilmente controlables,
como la Junta quiere hacernos creer. ¿Cómo se puede
escribir que los responsables de las consecuencias de la «senda
larga» no serán quienes la promueven sino quienes la han
denunciado? ¿Para qué sirven las 19 figuras de protección?
Las futuras medidas de gestión que tanto se pregonan, además
de ser de muy difícil o imposible aplicación en
la práctica, están reconociendo el perjuicio y la
inutilidad de este proyecto, para el que parece sobrar el dinero
público. ¿Dónde están el respeto a
la legalidad vigente -incluida la propia normativa de la Junta-,
la sensibilidad hacia un entorno excepcionalmente bien conservado,
y la consideración hacia el inmenso trabajo realizado generosamente
por cientos de personas durante 31 años y sin el cual no
habría sido posible esta conservación?

El
Defensor del pueblo inicia procedimiento contra la senda larga

El Defensor
del Pueblo nos comunica que ha admitido nuestra queja y ha iniciado
un procedimiento relativo a la citada senda, el Presidente del
coto de caza de Valdevacas nos confirma que ha presentado otra
queja, la Comisión Europea me ha pedido un nuevo informe
que ya les he enviado, el Fondo ha presentado recientemente una
nueva denuncia, casi todos los naturalistas que mejor conocen
la zona han firmado en contra del proyecto y bastantes asociaciones
se han sumado a la protesta (aunque una haya apoyado a la Junta),
se han publicado docenas de artículos y están previstos
más… ¿Por qué ese empeño en hacer
la «senda larga» a toda costa? Llegué a enseñar
varios de los nidos de rapaces situados junto al recorrido previsto,
con la esperanza de que desistieran de la senda, y uno de tales
nidos apareció derribado poco después (a pesar de
lo cual, éste ha sido un buen año de cría
en esa zona solitaria, quizás por última vez). Yo
propuse, hace bastantes años, que gran parte de los terrenos
que se pretende atravesar fueran incluidos en el proyectado Parque
Natural. Me arrepiento de haber hecho esa propuesta.

Dr. Fidel
José Fernández y Fernández-Arroyo

Presidente
del Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza